黄裕翔:天再黑也要“逆光飞翔”

  • 文章
  • 时间:2018-11-30 16:18
  • 人已阅读

  据央视新闻报导,本年以来,苹果6系列手机陆续曝出诸多问题。而浙江的陈女士在2015年3月购置的一部苹果6 Plus手机在2016年8月31日遽然产生爆炸。  陈女士回忆,那时她和丈夫一同在车上准备出行,这部手机就放在她腿旁。陈女士说,手机那时砰的一声炸进去,所幸那时实时将手机踢出车外,爆炸并不对人身和财富形成损伤。  随后陈女士致电苹果公司,对方检察爆炸手机的照片后,一开始谢绝了陈女士的补偿要求。陈女士说,苹果那时回答称,手机爆炸是内部缘由形成,不予理赔。  无独有偶,江苏的刘女士购置的苹果6 Plus手机在正常充电的情形下,产生了爆炸。刘女士说,那时是正常充电,是原装充电器,手机间接炸开,“而后它就(自燃)裂开了,手机壳化了,跟凳子烧到一同去,差点着火”。  对于上述两起手机爆炸熄灭的缘由,目前还不第三方的权势巨子说法。不外,根据上海市消费者权益庇护委员会的数据统计,2016年9月1日至11月30日,共接到8名消费者赞扬,反映其苹果手机在正常运用或正常充电的情形下突发自燃。  虽然经过上海市消费者权益庇护委员会的调解,这8名消费者都已调换了新机,但苹果方面并未对自燃的缘由作出回答。  陈女士说,苹果方面不否认产物质量有问题。刘女士也说,苹果方面不否认自己的产物问题,“(苹果方面)说这个东西要寄到美国去检测,然而时间比较长”。  上海市消费者权益庇护委员会秘书长助理、法研部主任汪鸫默示,苹果公司作为国际知名品牌公司,应当无视中国消费者的知情权和运用权。尽管是经由过程换机的体式格局予以解决,但毕竟是什么缘由激发了手机自燃和爆炸的情形,这个缘由仍然不示知消费者。  法令人士默示,实际上每位苹果手机用户在购置的同时,就和苹果公司树立了一个合同法的关系,苹果手机无论涌现自燃还是异样关机等问题时,苹果公司有义务为每一名涌现问题的用户去解决。上海市消费者权益庇护委员会默示,如果苹果公司迟迟拿不出有效的解决方案,不扫除以法令的体式格局支撑和维护消费者的合法权益。  按照国际惯例,像汽车、手机如许的消费品,如发现部件缺点、安全隐患等缘由招致的群体赞扬事情,厂商通常应采用召回方法。韩国三星手机在9月初,曾因Note7手机电池起火爆炸,对寰球10个国度召回了250万部问题产物。但最初,这一企图是将中国内陆扫除在外的,直到9月14日,国度质检总局露面约谈后,三星才宣布了内陆的召回企图。  本年10月,据美国ABC 30台报导,iPhone 6 Plus在美国产生爆炸变乱,加州一名女士运用苹果iPhone 6 Plus在晚间充电时遽然爆炸,爆炸以致手机邻近的物件和家具遭到损坏,不外侥幸的是不人员伤亡。 ~ 《iPhone在中国也炸了 充电时手机间接炸开差点着火》 690814